La iglesia lo dijo todo:
El proyecto de Chávez es Comunista.
Tweet
Es un proyecto Marxista estilo cubano, por lo que es inconstitucional y no es democrático.
Allí es donde nos quieren llevar: Al comunismo.
Está ahora de parte de los venezolanos decidir:
Entre Comunismo o Libertad
Entre Comunismo o Democracia
Mas de 85% de los venezolanos rechaza el modelo comunista para Venezuela, y no desea un modelo de país estilo cubano, sin embargo son muchos lo que apoyan a Chávez que no conocen que el objetivo de su proyecto político es llevarnos al Comunismo.
Palabras de Monseñor Licker:
Julio de 2010
Tweet
martes, 20 de julio de 2010
viernes, 23 de abril de 2010
La verdadera historia del comunismo Sovietico- The Soviet Story
(El Documental )
Tweet
Es sorprendente... El comunismo estuvo asesinando a millones de personas antes de que el nazismo lo hiciera, los nazis fueron entrenados en la ex Unión Soviética en métodos de exterminio y aprendieron y fueron apoyados por el regimen soviético en la manera de construir y dirigir campos de concentración.Es un hecho histórico que sin el apoyo estratégico de Stalin y de la Unión Soviética, Hitler jamás hubiera podido cometer actos genocidas como el holocausto.Es un hecho que el comunismo ha exterminado a mucha más gente que el nazismo. Sin embargo, cuando vemos el símbolo de la hoz y el martillo no lo relacionamos tanto con exterminios como lo hacemos cuando observamos una esvástica nazi. También es increíble que el nazismo sea relacionado como un movimiento de ultra derecha cuando en realidad fue una movimiento inspirado en el marxismo soviético, de hecho su principal propagandista Joseph Goebbels (Ministro de propaganda de Hitler) declaraba que diferencias entre comunismo de Lenin y nazismo de Hitler eran muy leves.Los soviéticos incluso llegaron hasta el punto de amenazar a socialistas o comunistas europeos:Molotov (primer ministro soviético y Protegido de Stalin) advirtió desde el Kremlin a comunistas europeos que luchar contra el nazismo y resistirse seria considerado como un delito.
La mayor parte de los socialistas franceses e ingleses apoyaban y fraternizaban en un principio con las ideas de Hitler.Leon Trosky fue asesinado en México por orden de Stalin ya que denunciaba los pactos que Stalin había realizado con los nazis.
¿Pero por que el comunismo sovietico no es relacionado con los crímenes del nazismo si tuvieron tanta similitud y extrecha colaboración?
¿Por qué? ¿Será acaso el resultado de la Buena propaganda de los comunistas? ¿Marketing de la ultraizquierda?.
Es realmente inquietante que suceda esto, ya que las dos ideologías (nazismo y comunismo) son igual de inhumanas y genocidas y además tienen mucho en común.De hecho Winston Churchill declaraba que El Nazismo era una forma de Despotismo Comunista.
Este documental puede explicarte muchas de estas interrogantes
Parte 1
Parte 2
Parte 3
Parte 4
Parte 5
Parte 6
Puedes tambien ver el documental traducido al español en su versión youtube en:
http://www.youtube.com/watch?v=0JgdvTAIeAU
(Esta versión subida a Youtube es un poco mas corta que la versión original) Ten en cuenta que son 6 partes divididas en 6 videos en You Tube cada uno de 10 minutos de duracion, vale la pena el esfuerzo de verlas completas.Este documental fue ideado para ser transmitido como una serie televisiva, asi que puedes verlo en distintos dias y con calma.
The Soviet Story es una película-documental sobre el comunismo soviético. La película incluye entrevistas con los historiadores occidentales y rusos, la película documenta que hubo conexiones políticas y de organización entre los sistemas nazi y soviética, antes y durante las primeras etapas de la Segunda Guerra Mundial. Se destaca la Gran Purga, así como la Gran Hambruna, el pacto Molotov-Ribbentrop, la matanza de Katyn (El presidente polaco y toda su comitiva murieron recientemente en un accidente aereo cuando asistian a Katyn a los actos reconocidos por Rusia del exterminio de mas de 20.000 soldados y ciudadanos polacos durante la segunda guerra mundial) , la colaboración de la Gestapo y la NKVD, las deportaciones en masa y los experimentos médicos en los Gulags.
Web Site del documental: http://www.sovietstory.com/
Puedes ver el documental traducido al español en su versión youtube en:
http://www.youtube.com/watch?v=0JgdvTAIeAU
(Esta versión subida a Youtube es un poco mas corta que la versión original) Ten en cuenta que son 6 partes divididas en 6 videos en You Tube cada uno de 10 minutos de duracion, vale la pena el esfuerzo de verlas completas.Este documental fue ideado para ser transmitido como una serie televisiva, asi que puedes verlo en distintos dias y con calma.
"El Nazismo es una forma de Despotismo Comunista" Winston Churchill http://bit.ly/d5uCeS
¿Sabias que todos los campos de concentración Nazis fueron construidos con la asesoría y ayuda del regimen marxista soviético? http://bit.ly/ciUWQj
Una gran parte de los socialistas franceses se hicieron defensores de Hitler http://bit.ly/cobWeA
Joseph Goebbels (Ministro de propaganda de Hitler) declaraba que diferencias entre comunismo de Lenin y nazismo de Hitler eran muy leves http://bit.ly/cobWeA
El régimen comunista de Stalin enseño los métodos de exterminio a los Nazis y las SS se entrenaron en la Unión Soviética en métodos de construcción y administración de campos de concentracion http://bit.ly/daJS0P
Molotov (primer ministro soviético y Protegido de Stalin) advirtió desde el Kremlin a comunistas europeos que luchar contra el nazismo y resistirse seria considerado como un delito http://bit.ly/d5uCeS
Tweet
* Los textos están en constante proceso de revisión
Tweet
La mayor parte de los socialistas franceses e ingleses apoyaban y fraternizaban en un principio con las ideas de Hitler.Leon Trosky fue asesinado en México por orden de Stalin ya que denunciaba los pactos que Stalin había realizado con los nazis.
¿Pero por que el comunismo sovietico no es relacionado con los crímenes del nazismo si tuvieron tanta similitud y extrecha colaboración?
¿Por qué? ¿Será acaso el resultado de la Buena propaganda de los comunistas? ¿Marketing de la ultraizquierda?.
Es realmente inquietante que suceda esto, ya que las dos ideologías (nazismo y comunismo) son igual de inhumanas y genocidas y además tienen mucho en común.De hecho Winston Churchill declaraba que El Nazismo era una forma de Despotismo Comunista.
Este documental puede explicarte muchas de estas interrogantes
Parte 1
Parte 2
Parte 3
Parte 4
Parte 5
Parte 6
Puedes tambien ver el documental traducido al español en su versión youtube en:
http://www.youtube.com/watch?v=0JgdvTAIeAU
(Esta versión subida a Youtube es un poco mas corta que la versión original) Ten en cuenta que son 6 partes divididas en 6 videos en You Tube cada uno de 10 minutos de duracion, vale la pena el esfuerzo de verlas completas.Este documental fue ideado para ser transmitido como una serie televisiva, asi que puedes verlo en distintos dias y con calma.
The Soviet Story es una película-documental sobre el comunismo soviético. La película incluye entrevistas con los historiadores occidentales y rusos, la película documenta que hubo conexiones políticas y de organización entre los sistemas nazi y soviética, antes y durante las primeras etapas de la Segunda Guerra Mundial. Se destaca la Gran Purga, así como la Gran Hambruna, el pacto Molotov-Ribbentrop, la matanza de Katyn (El presidente polaco y toda su comitiva murieron recientemente en un accidente aereo cuando asistian a Katyn a los actos reconocidos por Rusia del exterminio de mas de 20.000 soldados y ciudadanos polacos durante la segunda guerra mundial) , la colaboración de la Gestapo y la NKVD, las deportaciones en masa y los experimentos médicos en los Gulags.
Web Site del documental: http://www.sovietstory.com/
Puedes ver el documental traducido al español en su versión youtube en:
http://www.youtube.com/watch?v=0JgdvTAIeAU
(Esta versión subida a Youtube es un poco mas corta que la versión original) Ten en cuenta que son 6 partes divididas en 6 videos en You Tube cada uno de 10 minutos de duracion, vale la pena el esfuerzo de verlas completas.Este documental fue ideado para ser transmitido como una serie televisiva, asi que puedes verlo en distintos dias y con calma.
"El Nazismo es una forma de Despotismo Comunista" Winston Churchill http://bit.ly/d5uCeS
¿Sabias que todos los campos de concentración Nazis fueron construidos con la asesoría y ayuda del regimen marxista soviético? http://bit.ly/ciUWQj
Una gran parte de los socialistas franceses se hicieron defensores de Hitler http://bit.ly/cobWeA
Joseph Goebbels (Ministro de propaganda de Hitler) declaraba que diferencias entre comunismo de Lenin y nazismo de Hitler eran muy leves http://bit.ly/cobWeA
El régimen comunista de Stalin enseño los métodos de exterminio a los Nazis y las SS se entrenaron en la Unión Soviética en métodos de construcción y administración de campos de concentracion http://bit.ly/daJS0P
Molotov (primer ministro soviético y Protegido de Stalin) advirtió desde el Kremlin a comunistas europeos que luchar contra el nazismo y resistirse seria considerado como un delito http://bit.ly/d5uCeS
Tweet
* Los textos están en constante proceso de revisión
domingo, 28 de marzo de 2010
Big Venezuela
Big Venezuela
Venezolanos: Esta es nuestra patria:Venezuela
Tweet
Vamos a defenderla del invasor que desde la Habana siempre quiso saquearla.
Es nuestro deber, y si no lo hacemos nos arrepentiremos toda nuestra vida.
Por nuestros padres, por nuestros hijos, por nuestros seres queridos
y hasta por los que ignoran que el proyecto del tirano es llevarnos al Comunismo, al Totalitarismo.Tenemos que defender nuestro país hasta pensando en los que siguen al tirano y en su ignorancia o ingenuidad creen que las limosnas que reciben por parte del régimen duraran para siempre.
#FreeVenezuela
Fotografia tomada por el astronauta Soichi Noguchi
Twitter @Astro_Soichi
Posted on March 28, 2010
by Astro_Soichi
¿Conoces Realmente lo que perderias para siempre si no defiendes tu pais?
Tweet
Venezolanos: Esta es nuestra patria:Venezuela
Tweet
Vamos a defenderla del invasor que desde la Habana siempre quiso saquearla.
Es nuestro deber, y si no lo hacemos nos arrepentiremos toda nuestra vida.
Por nuestros padres, por nuestros hijos, por nuestros seres queridos
y hasta por los que ignoran que el proyecto del tirano es llevarnos al Comunismo, al Totalitarismo.Tenemos que defender nuestro país hasta pensando en los que siguen al tirano y en su ignorancia o ingenuidad creen que las limosnas que reciben por parte del régimen duraran para siempre.
#FreeVenezuela
Fotografia tomada por el astronauta Soichi Noguchi
Twitter @Astro_Soichi
Posted on March 28, 2010
by Astro_Soichi
¿Conoces Realmente lo que perderias para siempre si no defiendes tu pais?
Tweet
miércoles, 24 de marzo de 2010
El Ávila
Lamentablemente a la Altura del Marqués o la Julia se registra desde el domingo pasado un gran Incendio en el Ávila.
Este video fue tomado desde la Urbanización Caurimare sobre la Avenida Principal de los Ruices.
Mi pregunta es la siguiente:
¿Cuentan los bomberos, guardaparques, y demás personal responsable de prevenir y controlar estos incendios con suficiente presupuesto para realizar una labor eficiente?
¿Cual será la cantidad de dinero despilfarrado en regalos a otros países: Patrullas para Bolivia, ambulancias para España, plantas generadoras de electricidad para Cuba, carrozas de samba para Brasil, hospitales para Nicaragua, casas, equipos y valijas de dólares para campañas electorales en Argentina y demás países con gobernantes chulos?
Sumemos todos estos regalos a otros países y comparemos con lo que se destina a cuidar, mantener y proteger nuestros parques nacionales, comparémoslo con lo que se destina a nuestros hospitales, a nuestras universidades, a nuestros servicios básicos.
¿Por qué razón sólo contamos con un helicóptero para apagar estos incendios?
¿Cuantos helicópteros de guerra están estacionados en el aeropuerto de la Carlota?
¿Cuántos helicópteros ha regalado este régimen a mandatarios internacionales?
Lo mismo se aplica a nuestros otros problemas: Inseguridad, electricidad, agua, alimentos , salud, inflación:
¿Cual es el presupuesto de armas bélicas y regalos a otros países comparado con la inversión en construcción y mantenimiento de equipos de generación y distribución de energía eléctrica?
La regaladera de recursos de la nación, cretinismo, corrupción y despilfarro ha ocasionado una inmensa crisis eléctrica, de seguridad, social y económica.Ahora se suma otra crisis mas: La de la destrucción de la naturaleza en nuestro querido Ávila.
Después de la destrucción de cientos de hectáreas de bosques que tardaron décadas en crecer y que quedaron reducidos a cenizas por culpa de la negligencia, falta de planificación y un presupuesto suficiente que habría anticipado las labores de prevención de los incendios que durante esta época de sequía eran perfectamente previsibles: ¿Que será lo próximo que vendrá provocado por la incompetencia y corrupcion de este regimen retrogrado?
¿Una epidemia? ¿Una crisis sanitaria? ¿Un colapso de hospitales y clínicas?¿Del metro? ¿Un colapso de alimentación? ¿Una crisis alimentaria?
jueves, 25 de febrero de 2010
La advertencia a Venezuela de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)
CIDH exige al Gobierno de VENEZUELA que garantice a los venezolanos todos los derechos humanos
Informe completo
09:13 AM Caracas.- Para garantizarle a los ciudadanos el acceso a la salud, la educación, la alimentación, el trabajo o la vivienda el Gobierno no puede menoscabar o dejar de promover garantías como el derecho la vida, a la igualdad o la libertad de expresión.
La advertencia la realizó la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en el informe "Democracia y Derechos Humanos en Venezuela", publicado hoy en la ciudad de Washington (Estados Unidos).
"En aras de la realización de los derechos económicos, sociales y culturales en Venezuela no puede sacrificarse la vigencia de otros derechos fundamentales. Los derechos humanos constituyen un todo indisoluble y, conforme señala la Convención Americana en su preámbulo, sólo puede realizarse el ideal del ser humano libre, exento del temor y de la miseria, si se crean condiciones que permitan a cada persona gozar de sus derechos económicos, sociales y culturales, tanto como de sus derechos civiles y políticos", recordó el organismo de la Organización de Estados Americanos (OEA).
En el texto informe, de más de 300 páginas, la CIDH reconoció los logros del Gobierno en materia de lucha contra el analfabetismo, de instalación de una red primaria de salud, de distribución de la tierra y de reducción de la pobreza.
No obstante, en el reporte también se denunciaron vulneraciones a garantías como el derecho a la vida, por medio de los ajusticiamientos policiales y la creciente inseguridad; a la libertad de expresión, con situaciones como la revocatoria de los permisos para transmitir a 30 emisoras de radio y la amenaza sobre otras 200 más; y la falta de independencia del Poder Judicial, materializada en la provisionalidad de jueces y fiscales.
Este es el segundo informe que la CIDH dedica a Venezuela en los últimos 10 años. El primero fue publicado en 2003, luego de la visita in loco que el organismo realizó al país luego del golpe de 2002.
El gobierno del presidente Hugo Chávez se niega a permitir una nueva visita de la instancia, bajo el argumento de que ese organismo es instrumento de los Estados Unidos y está parcializado.
COMUNICADO DE PRENSA
No. 20/10
CIDH PUBLICA INFORME SOBRE VENEZUELA
Washington, DC, 24 de febrero de 2010 - La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) publicó hoy el informe Democracia y Derechos Humanos en Venezuela.
La CIDH identifica una serie de aspectos que restringen el pleno goce de los derechos humanos. Entre otros, la CIDH analiza una serie de condiciones que evidencian la falta de una efectiva separación e independencia de los poderes públicos en Venezuela. El Informe hace referencia a que no se ha garantizado a todas las personas el pleno ejercicio de sus derechos con independencia de su posición frente a las políticas del gobierno. La Comisión encuentra además que se está utilizando el poder punitivo del Estado para intimidar o sancionar a personas en virtud de su opinión política. La Comisión considera que no existen las condiciones para que los defensores de derechos humanos y los periodistas ejerzan libremente su labor. Asimismo, la CIDH determina la existencia de un patrón de impunidad en los casos de violencia, que afecta de manera particular a los comunicadores sociales, los defensores de derechos humanos, los sindicalistas, las personas que participan en manifestaciones públicas, las personas privadas de su libertad, los campesinos, los pueblos indígenas y las mujeres.
En relación con los derechos económicos, sociales y culturales, la CIDH reconoce los logros del Estado relacionados con la progresiva vigencia de estos derechos, entre los que se destacan la erradicación del analfabetismo, la reducción de la pobreza, y el incremento en el acceso de los sectores más vulnerables a servicios básicos como la salud. Asimismo, la Comisión señala que existen serias falencias en materia de derechos sindicales así como también en relación con el derecho de los pueblos indígenas a su territorio.
La Comisión resalta que en aras de la realización de los derechos económicos, sociales y culturales en Venezuela no puede sacrificarse la vigencia de otros derechos fundamentales. Los derechos humanos constituyen un todo indisoluble y, conforme señala la Convención Americana en su preámbulo, “sólo puede realizarse el ideal del ser humano libre, exento del temor y de la miseria, si se crean condiciones que permitan a cada persona gozar de sus derechos económicos, sociales y culturales, tanto como de sus derechos civiles y políticos”.
Al concluir el Informe, la Comisión considera que la intolerancia política, la falta de independencia de los poderes del Estado frente al ejecutivo, las restricciones a la libertad de expresión y a la protesta pacífica, la existencia de un ambiente hostil para el libre ejercicio de la participación política en disenso y para la actividad de monitoreo por parte de las organizaciones de derechos humanos, la inseguridad ciudadana, la violencia que afecta a las personas privadas de su libertad, a sindicalistas, a mujeres y a campesinos, y sobre todo la impunidad en la que se encuentran los casos de violaciones a los derechos humanos, son factores que contribuyen al debilitamiento del Estado de Derecho y la democracia en Venezuela y han tenido como consecuencia serias restricciones al pleno goce de los derechos humanos reconocidos en la Convención Americana.
La CIDH considera que, el Estado debe aumentar sus esfuerzos para combatir estos desafíos y alcanzar una mejor y más efectiva protección de los derechos garantizados en la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
La CIDH elaboró este informe sin haber podido realizar una visita de observación a Venezuela debido a la negativa del Gobierno a otorgar su anuencia. La última visita de la Comisión a Venezuela se llevó a cabo en mayo de 2002. Las observaciones realizadas durante la visita fueron reflejadas en el informe que la CIDH publicó en diciembre de 2003. A partir de entonces la Comisión ha realizado múltiples gestiones en búsqueda de la anuencia del Estado para realizar una visita de observación. El hecho de que hasta la fecha el Estado se haya negado a permitir una visita de la CIDH no sólo afecta las facultades asignadas a la Comisión como órgano principal de la OEA para la promoción y protección de los derechos humanos, sino que debilita seriamente el sistema de protección colectivo creado por los Estados Miembros de la Organización.
La Comisión analiza en el informe la evolución de los derechos humanos en Venezuela a partir de información recibida a través de sus diversos mecanismos de protección. Asimismo, la Comisión fundamenta su análisis en información enviada por el Estado de Venezuela en atención a solicitudes de la Comisión.
La Comisión Interamericana reitera su ofrecimiento de colaborar con el gobierno, así como con la sociedad venezolana en su conjunto, a fin de dar cumplimiento efectivo a las recomendaciones contenidas en su informe y contribuir así con el fortalecimiento de la defensa y protección de los derechos humanos en un contexto democrático en Venezuela.
La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión está integrada por siete miembros independientes que se desempeñan en forma personal, que no representan a ningún país en particular y que son elegidos por la Asamblea General de la OEA.
Enlaces útiles:
Informe Democracia y Derechos Humanos en Venezuela
Versión completa del informe en pdf
Sitio web de la CIDH
Informe completo
09:13 AM Caracas.- Para garantizarle a los ciudadanos el acceso a la salud, la educación, la alimentación, el trabajo o la vivienda el Gobierno no puede menoscabar o dejar de promover garantías como el derecho la vida, a la igualdad o la libertad de expresión.
La advertencia la realizó la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en el informe "Democracia y Derechos Humanos en Venezuela", publicado hoy en la ciudad de Washington (Estados Unidos).
"En aras de la realización de los derechos económicos, sociales y culturales en Venezuela no puede sacrificarse la vigencia de otros derechos fundamentales. Los derechos humanos constituyen un todo indisoluble y, conforme señala la Convención Americana en su preámbulo, sólo puede realizarse el ideal del ser humano libre, exento del temor y de la miseria, si se crean condiciones que permitan a cada persona gozar de sus derechos económicos, sociales y culturales, tanto como de sus derechos civiles y políticos", recordó el organismo de la Organización de Estados Americanos (OEA).
En el texto informe, de más de 300 páginas, la CIDH reconoció los logros del Gobierno en materia de lucha contra el analfabetismo, de instalación de una red primaria de salud, de distribución de la tierra y de reducción de la pobreza.
No obstante, en el reporte también se denunciaron vulneraciones a garantías como el derecho a la vida, por medio de los ajusticiamientos policiales y la creciente inseguridad; a la libertad de expresión, con situaciones como la revocatoria de los permisos para transmitir a 30 emisoras de radio y la amenaza sobre otras 200 más; y la falta de independencia del Poder Judicial, materializada en la provisionalidad de jueces y fiscales.
Este es el segundo informe que la CIDH dedica a Venezuela en los últimos 10 años. El primero fue publicado en 2003, luego de la visita in loco que el organismo realizó al país luego del golpe de 2002.
El gobierno del presidente Hugo Chávez se niega a permitir una nueva visita de la instancia, bajo el argumento de que ese organismo es instrumento de los Estados Unidos y está parcializado.
COMUNICADO DE PRENSA
No. 20/10
CIDH PUBLICA INFORME SOBRE VENEZUELA
Washington, DC, 24 de febrero de 2010 - La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) publicó hoy el informe Democracia y Derechos Humanos en Venezuela.
La CIDH identifica una serie de aspectos que restringen el pleno goce de los derechos humanos. Entre otros, la CIDH analiza una serie de condiciones que evidencian la falta de una efectiva separación e independencia de los poderes públicos en Venezuela. El Informe hace referencia a que no se ha garantizado a todas las personas el pleno ejercicio de sus derechos con independencia de su posición frente a las políticas del gobierno. La Comisión encuentra además que se está utilizando el poder punitivo del Estado para intimidar o sancionar a personas en virtud de su opinión política. La Comisión considera que no existen las condiciones para que los defensores de derechos humanos y los periodistas ejerzan libremente su labor. Asimismo, la CIDH determina la existencia de un patrón de impunidad en los casos de violencia, que afecta de manera particular a los comunicadores sociales, los defensores de derechos humanos, los sindicalistas, las personas que participan en manifestaciones públicas, las personas privadas de su libertad, los campesinos, los pueblos indígenas y las mujeres.
En relación con los derechos económicos, sociales y culturales, la CIDH reconoce los logros del Estado relacionados con la progresiva vigencia de estos derechos, entre los que se destacan la erradicación del analfabetismo, la reducción de la pobreza, y el incremento en el acceso de los sectores más vulnerables a servicios básicos como la salud. Asimismo, la Comisión señala que existen serias falencias en materia de derechos sindicales así como también en relación con el derecho de los pueblos indígenas a su territorio.
La Comisión resalta que en aras de la realización de los derechos económicos, sociales y culturales en Venezuela no puede sacrificarse la vigencia de otros derechos fundamentales. Los derechos humanos constituyen un todo indisoluble y, conforme señala la Convención Americana en su preámbulo, “sólo puede realizarse el ideal del ser humano libre, exento del temor y de la miseria, si se crean condiciones que permitan a cada persona gozar de sus derechos económicos, sociales y culturales, tanto como de sus derechos civiles y políticos”.
Al concluir el Informe, la Comisión considera que la intolerancia política, la falta de independencia de los poderes del Estado frente al ejecutivo, las restricciones a la libertad de expresión y a la protesta pacífica, la existencia de un ambiente hostil para el libre ejercicio de la participación política en disenso y para la actividad de monitoreo por parte de las organizaciones de derechos humanos, la inseguridad ciudadana, la violencia que afecta a las personas privadas de su libertad, a sindicalistas, a mujeres y a campesinos, y sobre todo la impunidad en la que se encuentran los casos de violaciones a los derechos humanos, son factores que contribuyen al debilitamiento del Estado de Derecho y la democracia en Venezuela y han tenido como consecuencia serias restricciones al pleno goce de los derechos humanos reconocidos en la Convención Americana.
La CIDH considera que, el Estado debe aumentar sus esfuerzos para combatir estos desafíos y alcanzar una mejor y más efectiva protección de los derechos garantizados en la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
La CIDH elaboró este informe sin haber podido realizar una visita de observación a Venezuela debido a la negativa del Gobierno a otorgar su anuencia. La última visita de la Comisión a Venezuela se llevó a cabo en mayo de 2002. Las observaciones realizadas durante la visita fueron reflejadas en el informe que la CIDH publicó en diciembre de 2003. A partir de entonces la Comisión ha realizado múltiples gestiones en búsqueda de la anuencia del Estado para realizar una visita de observación. El hecho de que hasta la fecha el Estado se haya negado a permitir una visita de la CIDH no sólo afecta las facultades asignadas a la Comisión como órgano principal de la OEA para la promoción y protección de los derechos humanos, sino que debilita seriamente el sistema de protección colectivo creado por los Estados Miembros de la Organización.
La Comisión analiza en el informe la evolución de los derechos humanos en Venezuela a partir de información recibida a través de sus diversos mecanismos de protección. Asimismo, la Comisión fundamenta su análisis en información enviada por el Estado de Venezuela en atención a solicitudes de la Comisión.
La Comisión Interamericana reitera su ofrecimiento de colaborar con el gobierno, así como con la sociedad venezolana en su conjunto, a fin de dar cumplimiento efectivo a las recomendaciones contenidas en su informe y contribuir así con el fortalecimiento de la defensa y protección de los derechos humanos en un contexto democrático en Venezuela.
La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión está integrada por siete miembros independientes que se desempeñan en forma personal, que no representan a ningún país en particular y que son elegidos por la Asamblea General de la OEA.
Enlaces útiles:
Informe Democracia y Derechos Humanos en Venezuela
Versión completa del informe en pdf
Sitio web de la CIDH
martes, 23 de febrero de 2010
Marcel Granier anunciando la creación de RCTV Mundo
El comunicado completo de Marcel Granier anunciando la creación de RCTV Mundo
El presidente de las empresas 1BC, Marcel Granier, ofreció una rueda de prensa este lunes para anunciar el lanzamiento de RCTV Mundo y la inscripción de RCTV Internacional en Conatel como Productor Nacional Audiovisual. A continuación, todo lo dicho por Granier el día de hoy.
Comunicado a la Opinión Publica.
En el Comunicado de Prensa emitido el 24 de Enero por el Comisionado para Los Asuntos de Venezuela y la Relatora Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH, se señala claramente que la existencia de medios de comunicación libres, independientes, vigorosos, pluralistas y diversos es condición indispensable para el adecuado funcionamiento de una sociedad democrática.
El camino de la complicidad es el camino de la esclavitud, el camino de la acción es el camino de la libertad, de la Democracia, del progreso
Comunicados similares han sido emitidos por la Unión Europea y por múltiples Organizaciones de todo tipo que, en el mundo entero, observan con preocupación cómo, en Venezuela, se cierran poco a poco todos los espacios de disidencia, pluralismo y escrutinio de la gestión pública.
Cuando estamos en la víspera de cumplirse un mes del cierre de RCTV Internacional, no podemos decir que nos extraña el silencio del Gobierno; sin embargo no deja de indignarnos el silencio de las Instituciones cuya responsabilidad es la Defensa de la Constitución, el cumplimiento de las Leyes y de los tratados suscritos por Venezuela.
En un país donde las Instituciones no cumplen con la Constitución, a los ciudadanos les quedan solo dos opciones; o se convierten en cómplices de esas instituciones o de manera firme, no violenta, democrática y contundente, exigen y demandan el respeto absoluto de la Constitución.
El camino de la complicidad es el camino de la esclavitud, el camino de la acción es el camino de la libertad, de la Democracia, del progreso.
En este Grupo de Empresas creemos que los medios de comunicación tienen un papel determinante como garantía del pluralismo y la libertad;
1. Como vía de expresión para la denuncia de los ciudadanos y la protección de los mismos;
2. Como vehículos para la discusión libre y respetuosa de las ideas; como tribunas para la protesta justa del pueblo;
3. Como foros para discutir los asuntos públicos y para dar a conocer las distintas propuestas;
4. Como instrumento para exigir la evaluación y la rendición de cuentas a los funcionarios públicos.
Además creemos que este papel le confiere a los medios la irrevocable responsabilidad de actuar como testigos y tribunas para el debate, en todos los asuntos de interés público.
Los principios y valores que nos mueven y que han orientado y orientarán nuestras acciones, son los que deben hacer diferentes a los medios de comunicación de cualquier otro tipo de empresas y se fundamentan en el compromiso con la libertad, en todas sus formas y manifestaciones, libertad de pensamiento, de expresión, de protesta, de creencia, de dar y de buscar información, de opinar, de disentir, de asociación, de decisión; es un derecho fundamental e inalienable, inherente a todas las personas y es, además, un requisito indispensable para la existencia misma de una sociedad democrática.
Nos basamos en la convicción de que el pluralismo es bueno para la sociedad, al permitir que se desarrolle el conocimiento, que se construya el futuro, que surjan nuevas propuestas. Sin pluralismo no hay cambio, no hay Democracia, no hay progreso, mientras que con exclusión y sectarismo sólo hay destrucción y odio.
No es fácil ser una empresa y ser un medio de comunicación al mismo tiempo, porque no es fácil actuar dentro del marco ético y social arriba descrito y al mismo tiempo actuar dentro de las normas del mercado que rigen la sobrevivencia de una empresa. Empresa que debe obtener unos ingresos superiores a sus gastos para seguir existiendo y prosperando y para beneficio de todos los que participan en su actividad.
Como bien lo señala el Comunicado de la OEA, los medios de comunicación deben ser vigorosos y deben serlo, añadimos, para resistir los embates del Poder Absoluto, para mantener la independencia en sus decisiones, para no ceder en sus principios.
Y no es casualidad que, precisamente a eliminar esa vigorosidad, es que está orientada la Norma Técnica, escrita con el único objeto de hacer inviable económicamente RCTV Internacional.
Mantener estos principios en este grupo de empresas, a pesar de las vicisitudes, ha sido no sólo posible, sino inmensamente enriquecedor, gracias a la firmeza y valentía de sus accionistas y trabajadores. Firmeza y valentía que vienen de los principios y valores que guiaron a nuestros fundadores y que han sido respetados y mantenidos vigentes, por cuatro generaciones.
Esta firmeza de principios nos ha ganado algunos enemigos, es cierto, pero también ha sido la razón por la que millones de personas, nuestra audiencia, nos apoyan y nos buscan, tanto a nivel nacional como internacional.
Si somos una referencia para los jóvenes de Venezuela que quieren libertad, y la quieren ahora, quieren Democracia, y la quieren ahora, quieren dignidad, y la quieren ahora, quieren unidad, y la quieren ahora, quieren paz y la quieren ahora, es gracias a que nunca hemos abandonado esos valores y principios que hoy y siempre guiaran nuestras acciones.
Esa lealtad de nuestra audiencia, la referencia que constituimos para los que desean recuperar su Democracia actuando democráticamente, nos compromete a no rendirnos, a no abandonar a los millones de venezolanos que nos han acompañado a lo largo de tantos años, a no tirar la toalla en un momento como este en que, más que nunca, los venezolanos necesitan perseverancia, honestidad, voluntad y verticalidad.
Por eso los hemos invitado hoy para compartir información sobre nuestros próximos pasos.
Antes de hacerlo consideramos oportuno aprovechar esta rueda de prensa para hacerle unas preguntas al ciudadano Presidente de la República, unas preguntas que cualquier venezolano tiene el derecho y la obligación de hacer y que él tiene, según el artículo 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la obligación de contestar oportuna y adecuadamente.
Las Preguntas son las siguientes:
1. ¿Cómo le justificó a usted, su Ministro Diosdado Cabello, que para incentivar la Producción Nacional de Programas de Televisión, a los canales en TV privada que tengan más programación venezolana se les tenía que limitar a un solo corte comercial por programa, mientras que a aquellos canales que tengan más programación internacional, se les iban a mantener todos sus cortes comerciales?
2. ¿Es que acaso su responsabilidad como Presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela, es salvaguardar los puestos de trabajo de extranjeros en el extranjero, en lugar de estimular y proteger los puestos de trabajo de los venezolanos en Venezuela?
3. ¿Cómo piensa su Ministro, a quien usted ha escogido para ocupar mas de 8 importantes cargos públicos, de los cuales sigue desempeñando por lo menos 3, que se pueden pagar puestos de trabajo de venezolanos en Venezuela estrangulando a las empresas que compran productos venezolanos?
4. ¿Por qué siente usted tanta presión para que RCTV Internacional transmita sus cadenas? Ya son transmitidas por todos los canales de televisión abierta: VTV, TVES, Vive TV, ANTV, Ávila TV, Venevisión, Televen, la Tele, Canal i y Globovisión entre otras, además de centenares de estaciones de radio y televisión regional en todo el país; mientras que RCTV Internacional es sólo un canal limitado al mundo de la TV por suscripción, donde la gente paga para no tener que ver sus abusivas cadenas, con más de 140 competidores, todos ellos internacionales, los cuales no están obligados a transmitirlas.
5. ¿Por qué nos teme tanto señor Presidente? O mejor dicho ¿Cuál es la razón, la verdadera razón que lo lleva a tratar una y otra vez de hacer desaparecer a RCTV? Si usted tiene tanto apoyo como dice tener, si hay tantos medios que lo apoyan ¿Que gana usted, o que gana alguien de su entorno, en insistir con el cierre de RCTV Internacional, con el cierre de más de 30 estaciones de radio y con la amenaza de nuevos cierres?
6. ¿Porqué señor Presidente, la prioridad de su Pluri Ministro es cerrar medios en vez de construir viviendas, reparar la red vial, construir nuevos hospitales, en fin hacer el trabajo por el que se le paga, en por lo menos uno de sus cargos?
7. ¿Porque necesita tanto silencio señor Presidente?
Cuándo usted se digne contestar estas preguntas, dando cumplimiento a la Garantía Constitucional, sepa que estamos interesados en entender si lo que busca el Ministro siguiendo sus instrucciones (porque imaginamos que actúa siguiendo sus instrucciones) es sólo que nos encadenemos para evitar que la mayoría de los venezolanos vean RCTV Internacional, o es mantenernos cerrados para favorecer a otros, permitir que la corrupción prospere sin denuncias y, por último, eliminar a éste, que para algunos es un fastidioso competidor.
A continuación, paso a informarles nuestros próximos pasos:
“Le anunciamos a Venezuela, a Latinoamérica y al mundo que estamos preparados para abrir una nueva ventana para la pluralidad, la libertad”
Consciente de la importancia del momento histórico en el que vivimos, ante la gravedad de la crisis institucional del país; ante la indefensión a la que están sometidos los ciudadanos en general; motivados por los jóvenes que se niegan a perder su país, su libertad y su democracia; comprometidos con los presos políticos y los presos comunes; preocupados ante la necesidad de disminuir las diferencias en el acceso a los medios que van a tener los candidatos que presenten opciones distintas a las de este gobierno, para que la gente conozca, en igualdad de condiciones sus propuestas de cara a las próximas elecciones, como lo manda la Ley y para que los venezolanos podamos dirimir nuestras diferencias en forma respetuosa y democrática; para no darle ninguna excusa al gobierno nacional, ni pretexto para seguir violando nuestros derechos a transmitir información y el de los venezolanos a buscarla donde ellos quieran, con absoluta libertad; anunciamos al país y al mundo que decidimos enfrentar un nuevo reto, por el país, por la democracia y por los valores que durante más de 50 años hemos defendido, ese reto consta de dos partes:
Primero, le anunciamos a Venezuela, a Latinoamérica y al mundo que estamos preparados para abrir una nueva ventana para la pluralidad, la libertad, la democracia y el entretenimiento y esa ventana se llama “RCTV MUNDO”, nuestro nuevo canal internacional.
En el momento en que estoy hablando con ustedes nuestros abogados están entregando, en las principales Empresas de Servicios de Distribución de TV por suscripción, nuestra solicitud de esta nueva señal para este nuevo canal que está listo para nacer en cualquier momento con 29 % de programación nacional y 71% de programación internacional.
Lo hacemos con la experiencia de haber lanzado en Julio del 2007 un canal con un nuevo formato para la industria de la televisión por suscripción y haberlo colocado en el primer lugar absoluto de sintonía durante 30 meses contínuos, compitiendo con más de 140 canales de televisión pagos.
Lo hacemos con la certeza de que tenemos la voluntad, la capacidad, la creatividad, y el conocimiento para seleccionar y comprar la mejor programación internacional que acompañará, en esta nueva pantalla, programas hechos en Venezuela, por trabajadores Venezolanos, para que lo que se produce en este país, se siga conociendo en el mundo entero.
No existe ninguna restricción legal a la apertura de RCTV MUNDO, no obstante, como es del conocimiento público y así ha sido denunciado por la OEA y la ONU, entre otros organismos internacionales, el Gobierno Nacional ha ejercido todo tipo de presiones indebidas e inconstitucionales contra las empresas distribuidoras de TV por suscripción, en un claro acto de abuso de poder.
Por eso, para evitar que se impongan obstáculos creados sobre la marcha para tratar de impedir este lanzamiento y para garantizar la existencia de esta ventana de libertad, nuestro segundo anuncio del día de hoy es el siguiente:
En el mismo acto en que estamos informando a CONATEL la apertura de este nuevo canal, RCTV MUNDO, nuestros abogados están inscribiendo en CONATEL, bajo protesta, a RCTV INTERNACIONAL como un Productor Nacional Audiovisual o PNA, hasta tanto se decidan las demandas y medidas cautelares que, conforme a la Constitución y a las leyes, hemos presentado formalmente ante la Sala Constitucional del TSJ para que se deje sin efecto la aplicación retroactiva de la norma sobre PNA y la calificación que inconstitucionalmente nos impone CONATEL.
Según las leyes actuales, las que ya se han escrito, incluyendo la Norma del 22 de Diciembre 2009, nada impide el lanzamiento de estos dos canales, RCTV MUNDO y RCTV Internacional. De hecho hay muchos ejemplos que lo demuestran. Venevisión entre otros, tiene una señal abierta que le fue renovada después del cierre de RCTV, y otra señal, calificada por CONATEL como Internacional, y este es sólo un ejemplo.
Tener este nuevo canal internacional, además del PNA nos permite:
1. Hacer sostenible la operación del canal calificado inconstitucionalmente como PNA.
2. Seguir produciendo en Venezuela para el mundo entero y para los venezolanos.
3. Continuar con nuestro proyecto y con nuestra vocación de ser una empresa internacional, que exporte la creatividad y el talento de los venezolanos al mundo entero.
4. Ofrecer a nuestra audiencia nacional e internacional, la que ha buscado y pagado libremente por ver nuestros programas, la calidad, el entretenimiento, la información y la opinión que siempre han preferido ver en nuestra pantalla.
5. Retribuir a nuestros anunciantes el apoyo y la fe que han tenido en nuestro trabajo y en nuestros programas.
6. Procurar, a pesar de los grandes sacrificios que los pasos anunciados hoy requieren, seguir invirtiendo en Venezuela y en nuestros trabajadores.
7. Y, por último, esta solución que hemos encontrado y que hoy presentamos a ustedes, nos permite asegurar con hechos que no nos rendiremos y que seguiremos apegados a nuestros principios y valores. Y que en todo momento seguiremos defendiendo la libertad, la Democracia, nuestro país y su gente.
Para mantener estos dos canales, RCTV INTERNACIONAL Y RCTV MUNDO, contamos con los venezolanos que siempre nos han seguido, con los anunciantes que siempre nos han apoyado y con las empresas distribuidoras de la señal.
Por lo tanto; contamos con todos aquellos que escojan la vía de la legalidad, de la libertad y de la democracia y desechen la vía de la esclavitud. Nosotros estamos dispuestos a hacerlo por Venezuela, y sobre todo por los jóvenes de Venezuela, que son los que nos llevan a plantear este reto.
Por ellos, para que no tengan que irse del país a buscar afuera el futuro que se les niega aquí, para que no sigan muriendo cada fin de semana víctimas de la impunidad y la violencia, por el país que le debemos, y por el país que todos soñamos, convocamos el apoyo de todos para demostrar que, se puede vencer al mal, cuando los hombres y las mujeres de bien, en todas partes de la nación, desde todas las posiciones, actúan apegados a sus principios.
Porque todos, los medios, las empresas, las diversas instituciones, los ciudadanos en general, tenemos que entender hoy mismo, que ya no hay tiempo para seguir de espectadores, esperando y rezando para que nuestro número no llegue, a ver si así nos salvamos. Para detener el avance de este régimen hay que entender lo que decía Mahatma Gandhi y hay que entenderlo ahora, porqué, y cito sus palabras:
“En cuanto alguien comprende que obedecer leyes injustas es contrario a su dignidad de hombre, ninguna tiranía puede dominarle”
El presidente de las empresas 1BC, Marcel Granier, ofreció una rueda de prensa este lunes para anunciar el lanzamiento de RCTV Mundo y la inscripción de RCTV Internacional en Conatel como Productor Nacional Audiovisual. A continuación, todo lo dicho por Granier el día de hoy.
Comunicado a la Opinión Publica.
En el Comunicado de Prensa emitido el 24 de Enero por el Comisionado para Los Asuntos de Venezuela y la Relatora Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH, se señala claramente que la existencia de medios de comunicación libres, independientes, vigorosos, pluralistas y diversos es condición indispensable para el adecuado funcionamiento de una sociedad democrática.
El camino de la complicidad es el camino de la esclavitud, el camino de la acción es el camino de la libertad, de la Democracia, del progreso
Comunicados similares han sido emitidos por la Unión Europea y por múltiples Organizaciones de todo tipo que, en el mundo entero, observan con preocupación cómo, en Venezuela, se cierran poco a poco todos los espacios de disidencia, pluralismo y escrutinio de la gestión pública.
Cuando estamos en la víspera de cumplirse un mes del cierre de RCTV Internacional, no podemos decir que nos extraña el silencio del Gobierno; sin embargo no deja de indignarnos el silencio de las Instituciones cuya responsabilidad es la Defensa de la Constitución, el cumplimiento de las Leyes y de los tratados suscritos por Venezuela.
En un país donde las Instituciones no cumplen con la Constitución, a los ciudadanos les quedan solo dos opciones; o se convierten en cómplices de esas instituciones o de manera firme, no violenta, democrática y contundente, exigen y demandan el respeto absoluto de la Constitución.
El camino de la complicidad es el camino de la esclavitud, el camino de la acción es el camino de la libertad, de la Democracia, del progreso.
En este Grupo de Empresas creemos que los medios de comunicación tienen un papel determinante como garantía del pluralismo y la libertad;
1. Como vía de expresión para la denuncia de los ciudadanos y la protección de los mismos;
2. Como vehículos para la discusión libre y respetuosa de las ideas; como tribunas para la protesta justa del pueblo;
3. Como foros para discutir los asuntos públicos y para dar a conocer las distintas propuestas;
4. Como instrumento para exigir la evaluación y la rendición de cuentas a los funcionarios públicos.
Además creemos que este papel le confiere a los medios la irrevocable responsabilidad de actuar como testigos y tribunas para el debate, en todos los asuntos de interés público.
Los principios y valores que nos mueven y que han orientado y orientarán nuestras acciones, son los que deben hacer diferentes a los medios de comunicación de cualquier otro tipo de empresas y se fundamentan en el compromiso con la libertad, en todas sus formas y manifestaciones, libertad de pensamiento, de expresión, de protesta, de creencia, de dar y de buscar información, de opinar, de disentir, de asociación, de decisión; es un derecho fundamental e inalienable, inherente a todas las personas y es, además, un requisito indispensable para la existencia misma de una sociedad democrática.
Nos basamos en la convicción de que el pluralismo es bueno para la sociedad, al permitir que se desarrolle el conocimiento, que se construya el futuro, que surjan nuevas propuestas. Sin pluralismo no hay cambio, no hay Democracia, no hay progreso, mientras que con exclusión y sectarismo sólo hay destrucción y odio.
No es fácil ser una empresa y ser un medio de comunicación al mismo tiempo, porque no es fácil actuar dentro del marco ético y social arriba descrito y al mismo tiempo actuar dentro de las normas del mercado que rigen la sobrevivencia de una empresa. Empresa que debe obtener unos ingresos superiores a sus gastos para seguir existiendo y prosperando y para beneficio de todos los que participan en su actividad.
Como bien lo señala el Comunicado de la OEA, los medios de comunicación deben ser vigorosos y deben serlo, añadimos, para resistir los embates del Poder Absoluto, para mantener la independencia en sus decisiones, para no ceder en sus principios.
Y no es casualidad que, precisamente a eliminar esa vigorosidad, es que está orientada la Norma Técnica, escrita con el único objeto de hacer inviable económicamente RCTV Internacional.
Mantener estos principios en este grupo de empresas, a pesar de las vicisitudes, ha sido no sólo posible, sino inmensamente enriquecedor, gracias a la firmeza y valentía de sus accionistas y trabajadores. Firmeza y valentía que vienen de los principios y valores que guiaron a nuestros fundadores y que han sido respetados y mantenidos vigentes, por cuatro generaciones.
Esta firmeza de principios nos ha ganado algunos enemigos, es cierto, pero también ha sido la razón por la que millones de personas, nuestra audiencia, nos apoyan y nos buscan, tanto a nivel nacional como internacional.
Si somos una referencia para los jóvenes de Venezuela que quieren libertad, y la quieren ahora, quieren Democracia, y la quieren ahora, quieren dignidad, y la quieren ahora, quieren unidad, y la quieren ahora, quieren paz y la quieren ahora, es gracias a que nunca hemos abandonado esos valores y principios que hoy y siempre guiaran nuestras acciones.
Esa lealtad de nuestra audiencia, la referencia que constituimos para los que desean recuperar su Democracia actuando democráticamente, nos compromete a no rendirnos, a no abandonar a los millones de venezolanos que nos han acompañado a lo largo de tantos años, a no tirar la toalla en un momento como este en que, más que nunca, los venezolanos necesitan perseverancia, honestidad, voluntad y verticalidad.
Por eso los hemos invitado hoy para compartir información sobre nuestros próximos pasos.
Antes de hacerlo consideramos oportuno aprovechar esta rueda de prensa para hacerle unas preguntas al ciudadano Presidente de la República, unas preguntas que cualquier venezolano tiene el derecho y la obligación de hacer y que él tiene, según el artículo 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la obligación de contestar oportuna y adecuadamente.
Las Preguntas son las siguientes:
1. ¿Cómo le justificó a usted, su Ministro Diosdado Cabello, que para incentivar la Producción Nacional de Programas de Televisión, a los canales en TV privada que tengan más programación venezolana se les tenía que limitar a un solo corte comercial por programa, mientras que a aquellos canales que tengan más programación internacional, se les iban a mantener todos sus cortes comerciales?
2. ¿Es que acaso su responsabilidad como Presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela, es salvaguardar los puestos de trabajo de extranjeros en el extranjero, en lugar de estimular y proteger los puestos de trabajo de los venezolanos en Venezuela?
3. ¿Cómo piensa su Ministro, a quien usted ha escogido para ocupar mas de 8 importantes cargos públicos, de los cuales sigue desempeñando por lo menos 3, que se pueden pagar puestos de trabajo de venezolanos en Venezuela estrangulando a las empresas que compran productos venezolanos?
4. ¿Por qué siente usted tanta presión para que RCTV Internacional transmita sus cadenas? Ya son transmitidas por todos los canales de televisión abierta: VTV, TVES, Vive TV, ANTV, Ávila TV, Venevisión, Televen, la Tele, Canal i y Globovisión entre otras, además de centenares de estaciones de radio y televisión regional en todo el país; mientras que RCTV Internacional es sólo un canal limitado al mundo de la TV por suscripción, donde la gente paga para no tener que ver sus abusivas cadenas, con más de 140 competidores, todos ellos internacionales, los cuales no están obligados a transmitirlas.
5. ¿Por qué nos teme tanto señor Presidente? O mejor dicho ¿Cuál es la razón, la verdadera razón que lo lleva a tratar una y otra vez de hacer desaparecer a RCTV? Si usted tiene tanto apoyo como dice tener, si hay tantos medios que lo apoyan ¿Que gana usted, o que gana alguien de su entorno, en insistir con el cierre de RCTV Internacional, con el cierre de más de 30 estaciones de radio y con la amenaza de nuevos cierres?
6. ¿Porqué señor Presidente, la prioridad de su Pluri Ministro es cerrar medios en vez de construir viviendas, reparar la red vial, construir nuevos hospitales, en fin hacer el trabajo por el que se le paga, en por lo menos uno de sus cargos?
7. ¿Porque necesita tanto silencio señor Presidente?
Cuándo usted se digne contestar estas preguntas, dando cumplimiento a la Garantía Constitucional, sepa que estamos interesados en entender si lo que busca el Ministro siguiendo sus instrucciones (porque imaginamos que actúa siguiendo sus instrucciones) es sólo que nos encadenemos para evitar que la mayoría de los venezolanos vean RCTV Internacional, o es mantenernos cerrados para favorecer a otros, permitir que la corrupción prospere sin denuncias y, por último, eliminar a éste, que para algunos es un fastidioso competidor.
A continuación, paso a informarles nuestros próximos pasos:
“Le anunciamos a Venezuela, a Latinoamérica y al mundo que estamos preparados para abrir una nueva ventana para la pluralidad, la libertad”
Consciente de la importancia del momento histórico en el que vivimos, ante la gravedad de la crisis institucional del país; ante la indefensión a la que están sometidos los ciudadanos en general; motivados por los jóvenes que se niegan a perder su país, su libertad y su democracia; comprometidos con los presos políticos y los presos comunes; preocupados ante la necesidad de disminuir las diferencias en el acceso a los medios que van a tener los candidatos que presenten opciones distintas a las de este gobierno, para que la gente conozca, en igualdad de condiciones sus propuestas de cara a las próximas elecciones, como lo manda la Ley y para que los venezolanos podamos dirimir nuestras diferencias en forma respetuosa y democrática; para no darle ninguna excusa al gobierno nacional, ni pretexto para seguir violando nuestros derechos a transmitir información y el de los venezolanos a buscarla donde ellos quieran, con absoluta libertad; anunciamos al país y al mundo que decidimos enfrentar un nuevo reto, por el país, por la democracia y por los valores que durante más de 50 años hemos defendido, ese reto consta de dos partes:
Primero, le anunciamos a Venezuela, a Latinoamérica y al mundo que estamos preparados para abrir una nueva ventana para la pluralidad, la libertad, la democracia y el entretenimiento y esa ventana se llama “RCTV MUNDO”, nuestro nuevo canal internacional.
En el momento en que estoy hablando con ustedes nuestros abogados están entregando, en las principales Empresas de Servicios de Distribución de TV por suscripción, nuestra solicitud de esta nueva señal para este nuevo canal que está listo para nacer en cualquier momento con 29 % de programación nacional y 71% de programación internacional.
Lo hacemos con la experiencia de haber lanzado en Julio del 2007 un canal con un nuevo formato para la industria de la televisión por suscripción y haberlo colocado en el primer lugar absoluto de sintonía durante 30 meses contínuos, compitiendo con más de 140 canales de televisión pagos.
Lo hacemos con la certeza de que tenemos la voluntad, la capacidad, la creatividad, y el conocimiento para seleccionar y comprar la mejor programación internacional que acompañará, en esta nueva pantalla, programas hechos en Venezuela, por trabajadores Venezolanos, para que lo que se produce en este país, se siga conociendo en el mundo entero.
No existe ninguna restricción legal a la apertura de RCTV MUNDO, no obstante, como es del conocimiento público y así ha sido denunciado por la OEA y la ONU, entre otros organismos internacionales, el Gobierno Nacional ha ejercido todo tipo de presiones indebidas e inconstitucionales contra las empresas distribuidoras de TV por suscripción, en un claro acto de abuso de poder.
Por eso, para evitar que se impongan obstáculos creados sobre la marcha para tratar de impedir este lanzamiento y para garantizar la existencia de esta ventana de libertad, nuestro segundo anuncio del día de hoy es el siguiente:
En el mismo acto en que estamos informando a CONATEL la apertura de este nuevo canal, RCTV MUNDO, nuestros abogados están inscribiendo en CONATEL, bajo protesta, a RCTV INTERNACIONAL como un Productor Nacional Audiovisual o PNA, hasta tanto se decidan las demandas y medidas cautelares que, conforme a la Constitución y a las leyes, hemos presentado formalmente ante la Sala Constitucional del TSJ para que se deje sin efecto la aplicación retroactiva de la norma sobre PNA y la calificación que inconstitucionalmente nos impone CONATEL.
Según las leyes actuales, las que ya se han escrito, incluyendo la Norma del 22 de Diciembre 2009, nada impide el lanzamiento de estos dos canales, RCTV MUNDO y RCTV Internacional. De hecho hay muchos ejemplos que lo demuestran. Venevisión entre otros, tiene una señal abierta que le fue renovada después del cierre de RCTV, y otra señal, calificada por CONATEL como Internacional, y este es sólo un ejemplo.
Tener este nuevo canal internacional, además del PNA nos permite:
1. Hacer sostenible la operación del canal calificado inconstitucionalmente como PNA.
2. Seguir produciendo en Venezuela para el mundo entero y para los venezolanos.
3. Continuar con nuestro proyecto y con nuestra vocación de ser una empresa internacional, que exporte la creatividad y el talento de los venezolanos al mundo entero.
4. Ofrecer a nuestra audiencia nacional e internacional, la que ha buscado y pagado libremente por ver nuestros programas, la calidad, el entretenimiento, la información y la opinión que siempre han preferido ver en nuestra pantalla.
5. Retribuir a nuestros anunciantes el apoyo y la fe que han tenido en nuestro trabajo y en nuestros programas.
6. Procurar, a pesar de los grandes sacrificios que los pasos anunciados hoy requieren, seguir invirtiendo en Venezuela y en nuestros trabajadores.
7. Y, por último, esta solución que hemos encontrado y que hoy presentamos a ustedes, nos permite asegurar con hechos que no nos rendiremos y que seguiremos apegados a nuestros principios y valores. Y que en todo momento seguiremos defendiendo la libertad, la Democracia, nuestro país y su gente.
Para mantener estos dos canales, RCTV INTERNACIONAL Y RCTV MUNDO, contamos con los venezolanos que siempre nos han seguido, con los anunciantes que siempre nos han apoyado y con las empresas distribuidoras de la señal.
Por lo tanto; contamos con todos aquellos que escojan la vía de la legalidad, de la libertad y de la democracia y desechen la vía de la esclavitud. Nosotros estamos dispuestos a hacerlo por Venezuela, y sobre todo por los jóvenes de Venezuela, que son los que nos llevan a plantear este reto.
Por ellos, para que no tengan que irse del país a buscar afuera el futuro que se les niega aquí, para que no sigan muriendo cada fin de semana víctimas de la impunidad y la violencia, por el país que le debemos, y por el país que todos soñamos, convocamos el apoyo de todos para demostrar que, se puede vencer al mal, cuando los hombres y las mujeres de bien, en todas partes de la nación, desde todas las posiciones, actúan apegados a sus principios.
Porque todos, los medios, las empresas, las diversas instituciones, los ciudadanos en general, tenemos que entender hoy mismo, que ya no hay tiempo para seguir de espectadores, esperando y rezando para que nuestro número no llegue, a ver si así nos salvamos. Para detener el avance de este régimen hay que entender lo que decía Mahatma Gandhi y hay que entenderlo ahora, porqué, y cito sus palabras:
“En cuanto alguien comprende que obedecer leyes injustas es contrario a su dignidad de hombre, ninguna tiranía puede dominarle”
domingo, 7 de febrero de 2010
Abajo CADENAS 4 de Febrero de 2010
ABAJO CADENAS !!
El movimiento estudiantil salió a las calles una vez más a manifestar este 4 de Febrero con el objetivo de ofrecer soluciones a los problemas que aquejan a los ciudadanos, solicitar Libertad, democracia y respeto a los Derechos Humanos.
Para ello planificaron una marcha pacifica que llevaria un documento de propuestas para solucionar problemas que aquejan a TODOS los venezolanos.Su objetivo era entregar este pliego a la Asamblea Nacional ubicada en el centro de Caracas.
Lamentablemente los estudiantes no pudieron llegar más allá de la avenida Francisco Solano, a la altura de El Bosque, debido a la fuerte presencia policial que les impedia el paso.Un desproporcionado despliegue policial conformado por mas de 3500 agentes y 550 vehiculos fue desplegado por ordenes de Hugo Chavez en diferentes sectores de la capital a fin de limitar el desplazamiento de manifestantes de oposicion.
A una distancia de apenas a una cuadra del punto de partida de la protesta estudiantil fuerzas militares , policiales y de inteligencia del Estado, conformaron varias barreras con agentes antimotines, agentes de inteligencia, efectivos del ejercito nacional e innumerables vehiculos que tenian la mision de bloquearle el paso a la manifestacion estudiantil e impedir que los estudiantes pudieran llegar a su destino.
Debido a la abusiva presencia policial que coartaba el derecho de los estudiantes a manifestar, luego de varias horas de negociaciones infructuosas y dada la negativa por parte de los agentes policiales, parte de los estudiantes que alli se encontraban se replegaron y se dirigieron a la Plaza Venezuela.
Al llegar a Plaza Venezuela y justo cuando Hugo Chavez procedia a encadenar toda las emisoras de radio y television del pais, fueron emboscados por las fuerzas policiales y repelidos con varios camiones antimotines llamados Ballena y bombas lacrimógenas.
No es la primera vez que ocurre que Hugo Chavez encadena a los medios de comunicacion en Venezuela justo al mismo tiempo que los agentes de seguridad del Estado y otros grupos parapoliciales o terroristas tales como el colectivo la Piedrita y comandos especiales de la policia estatal proceden a cometer actos represivos, vandalicos o criminales contra la poblacion civil opuesta a su regimen.
Recordemos el 11 de Abril de 2002 cuando Chavez en vista de las inmensas protestas que se realizaban en Caracas y en el pais, procedio a encadenar a los medios de comunicacion para asi ordenar la implementacion del Plan Avila (Que afortunadamente no fue obedecido por los militares) y tambien para permitir que durante el apagon mediatico los pistoleros chavistas de Puente Yaguno atacaran a la poblacion civil que se desplazaba hacia el Palacio de Miraflores.
LA CADENA 11 de Abril de 2002
En Plaza Venezuela varios jovenes fueron derribados y arrastrados por el piso por la ballena y muchos estudiantes presentaron sintomas de asfixia provocado por los gases lacrimogenos.
Debido al acoso de los guardias afines al regimen, los estudiantes se refugiaron dentro de las estaciones del Metro, pero fueron perseguidos por los guardias nacionales que propinaban peinillazos, golpes y malos tratos.
Se noto en todo momento que los Guardia Nacionales custodiaban a un equipo de jovenes "reporteros" afectos al regimen y que son empleados de un programa de television dirigido por Chavez, que se encarga de filmar en video y luego editar a conveniencia los contenidos, para distorcionar y tergiversar los hechos, amenazar, burlarse , insultar y someter al escarnio publico a menores de edad , damas y sacerdotes, asi como a otras personas tambien de alta respetabilidad en Venezuela.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)